首先，人家《小火》里寫的那位中國服務員根本就不像劇里這么又蠢又潑好么？！人家把娃娃留在消防局門口，留了字條道清原委的，還說了女兒的名字。發現女兒被收養后，她試圖找收養女兒的家庭談判，并且表明自己做錯了，現在有了工作，可以負擔生活，希望能把女兒接回去。但是被拒絕了好多次，所以才想湊錢打官司。哪里像劇里... 詳情

看到前五集，我都覺得Mia單親媽媽的生活真是極致浪漫：自由職業、四海為家，以熱愛的事業作為謀生工具，為女兒打造了一片詩和遠方的理想之國，最吸引人的是她不卑不亢、從容的獨特氣質；相比起來，Elena井井有條的傳統精英化教育、強勢到連合照的表情衣著都不落下，對Mia的態度謹小慎微，依然掩蓋不住骨子里富人的優越感，... 詳情

Little fires everywhere 劇情呢 有些刻意的牽強 一個白人富媽媽和一個黑人窮媽媽 這個對比有戲劇張力 兩個媽媽其實都很brilliant都很美麗 所以里面有很多關于race, class的對比 這也很好 兩個媽媽也都很有能力很復雜 所以她們不同的生活路徑的探討就很有深度 這些都還可以 但我覺得連她們女兒都可以恰巧對比 就有些過了 太... 詳情

有人說這部劇和Big Little Lies有點類似，我倒覺得后者更暗黑驚悚一些，故事套故事的橋段讓我想起了This is Us，但沒那么多脫口而出的人生哲學。劇里面的人物很鮮活很impressive。Elena住著明亮的大房子，有四個孩子，有一份說不上是事業的工作，她把孩子放在自己的需求之前，在她看來這是好母親的標準之一。她是個記者，曾... 詳情

Mia憑什么，自己偷走別人的孩子，還一套母偉大的強詞奪理?？蓱z的Pearl deserve better。演員每天一副要哭不哭的痛苦的表情，要強的表情、冷漠的表情、堅決的表情、即使是高興的表情反正全部都一樣就是咧一下嘴要哭又不是哭。然后Bebe，excuse me，自己拋棄了孩子，為什么還有臉跳出來和正常收養家庭搶？雖然我從大小謊言開... 詳情

The idea of being not freaking perfect.“You think Izzy is always the fuck off in this family but she’s not”“Maybe Izzy is the only who gets it right”在乖巧的哥哥姐姐面前izzy永遠是令父母頭疼的那一個她的出格 不羈 常常令父母丟臉在學校公然頂撞老師 音樂會上把not your puppet寫在臉上 最后還把家里的房... 詳情

這部揭露美國主流社會種族、性別歧視的迷你劇，今年三月開播以來，便創下了出品方Hulu開播60天內收視最高紀錄。除因為契合當下美國黑人維權運動外，該劇的成功更來自于其對現代女性作為母親所面臨的種種壓力與困境的精準描畫與深刻反思。自轟轟烈烈的米兔運動把女性主義再次推到公眾眼前，好萊塢已經有不少催生的女主作品。... 詳情

首先談下兩女主 作為母親兩邊都有些自私缺乏理解 忽視孩子的需要 理查德森家主要體現在小女兒上 性取向 個體表達等一系列青春期的事 一直壓抑且沒有有效溝通解決 在沒有母親的引導下選擇沉默 進一步加劇了溝通難度 并導致了最后的爆發 沃倫這邊也是顯然缺乏溝通 母親不尊重孩子想安定下來的需要 且不斷的說謊 在孩子體現出... 詳情

這真是一部勸人丁克的劇，整個片子的三觀太扭曲了。一如既往地喜歡瑞茜，記憶還是《律政俏佳人》里矯揉造作的她。來說劇情，Elena飾演的四個孩子母親，為了Izzy放棄了自己的職業生涯，或許這埋下了她對Izzy心有怨念的小苗子。但是我覺得她這個母親不該受到結尾的待遇，像所有母親一樣望子成龍有錯嗎？從小到大悉心培養，Izz... 詳情

想要展現的和實際展現了的不同恰恰體現了自己的偏見 突然就想起人有/ 沒有表達偏見的自由的辯題 比如為什么遵循一個哪怕不想要的軌道生活就是不自由，衣食無憂教育良好可以完全被一些生活里不想要的秩序完全顛覆。家族內部的確有對Elena一手打造的計劃的反感然而這本身本身并沒有反駁他們對計劃里妥帖安排的需求。比如為什... 詳情